Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®

Philosophy Commons

Open Access. Powered by Scholars. Published by Universities.®

2000

無效

Articles 1 - 3 of 3

Full-Text Articles in Philosophy

關於無效定義的探討, Baruch A. Brody, Amir Halevy Jan 2000

關於無效定義的探討, Baruch A. Brody, Amir Halevy

International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine

本文將文獻中所提出的無效分為四種主要型:生理無效、臨死無效、致命性疾病無效和質量無效;提出了任何無效定義必須滿足的五個條件:精確性條件、預期性條件、社會認可條件、顯著性條件和不同意條件。文章認為,迄今文獻中所提出的無效定義無一滿足這五個條件,其主要原因是,定義的提出者未對支援其定義使用的資料的問題性給予足夠的重視。


有關有效治療和無效治療的概念和倫理爭端, Loretta M. Kopelman Jan 2000

有關有效治療和無效治療的概念和倫理爭端, Loretta M. Kopelman

International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine

一系列病例使有關醫學治療何時有效、何時無效的爭端明確化、具體化,因而也使有關醫患關係、資源分配、醫患間的溝通交流、同情心、病痛的緩解、自主權、治療不足和治療過度、家長式的獨斷作風及姑息治療的爭端明確化、具體化。暸解有效和無效是相輔相成的概念,對我們的醫療實踐有益。對治療在爭議性病例是有效還是無效的判斷,有著共同的特點:(1)以醫學科學為依據;(2)反映多種價值;(3)處於或接近有效閾;(4)令人負擔沈重。我們應關注構成這些判斷基礎的經驗要素、倫理要素及評估要素的正當理由,而不是做出有關是醫生、病人,還是社會一致認同應成為最終決定因素的專橫決定。


從無效到病人分類, Robert A. Gatter, John C. Moskop Jan 2000

從無效到病人分類, Robert A. Gatter, John C. Moskop

International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine

無效概念決定著➀對持久植物狀態(PVS)病人提供生命支援治療是否是適當的;➁對絕症晚期病人提供監護(ICU)是否是適當的(這兩類病例以下稱為“範例病例”)。對人的生命價值含義的基本分歧妨礙了無效概念的應用。病人分類規劃(確立醫療保健優先權標準的程式)是闡述這些範例病例的一個引人注目的選擇性框架。病人分類規劃允許社會從以下各個角度去考慮這些範例病例:各種不同的道德觀念、有限的資源、相爭的醫療保健需求。另外,範例病例至少提出了這樣一個實質性問題:對其治療是否為浪費?病人分類規劃能否成為鑒定和評估這類浪費的治療的有效模式。本文論述了如何實施病人分類規劃以闡述範例病例問題,並最終得出結論--按規劃提供了一個超出無效範圍來推進範例病例爭端的方法。